Achitări pe linie într-un dosar de corupție de la Unitatea Militară 01541 Budieni – prejudiciul nu a fost dovedit
Nouă ofițeri și subofițeri de la Unitatea Militară 01541 din Budieni, județul Gorj, au fost achitați de Tribunalul Gorj într-un dosar complex de corupție, care viza fapte petrecute între 2011 și 2015. Judecătorii au decis că nu există un prejudiciu clar și nici probe suficiente pentru a susține acuzațiile de abuz în serviciu formulate de procurorii Direcției Naționale Anticorupție.
Acuzații legate de achiziții supraevaluate și plăți pentru sobe inexistente
Dosarul a fost deschis la finalul anului 2021 și a vizat presupuse achiziții publice supraevaluate, plăți nejustificate și contracte încheiate cu firme private pentru bunuri și servicii, în special pentru curățarea sobelor. Procurorii DNA – Serviciul pentru infracțiuni de corupție comise de militari – au susținut că faptele comise de inculpați au produs un prejudiciu de peste 1,5 milioane de lei.
Potrivit rechizitoriului, comandantul unității, în calitate de ordonator terțiar de credite, ar fi aprobat achiziții directe de la mai multe firme, la prețuri considerate peste media pieței. De asemenea, ar fi fost plătite servicii pentru un număr de sobe mai mare decât cel real, ceea ce ar fi produs o pagubă suplimentară de peste 13.000 de lei. În realitate, anchetatorii au constatat că numărul sobelor existente era mai mic decât cel pentru care s-au făcut plățile.
Expertiza instanței a demontat acuzațiile DNA
În fața instanței, însă, acuzațiile nu au fost susținute de probe suficiente. Un raport de expertiză financiar-contabilă, solicitat de judecători, a demonstrat că nu există un prejudiciu cert și cuantificabil, în sensul cerut de lege. Magistrații au reținut că, în absența unei pagube clar determinate, infracțiunea de abuz în serviciu nu poate fi reținută.
„Nu a putut fi stabilită o pagubă certă, efectivă și bine determinată (…) infracțiunea de abuz în serviciu neputând subzista în lipsa unui prejudiciu cert”, se arată în motivarea instanței.
Lipsa unei înțelegeri între inculpați – alt motiv al achitării
Judecătorii au constatat, de asemenea, că nu există dovezi privind o presupusă înțelegere între inculpați și firmele de la care s-au făcut achizițiile. Mai mult, instanța a menționat că produsele achiziționate corespundeau cerințelor unității și că achizițiile au fost efectuate respectând procedurile legale.
„Nu există nicio probă sau măcar un indiciu temeinic care să dovedească existența unei înțelegeri între autor și presupușii complici privind achiziționarea bunurilor de la firmele respective sau că prețurile ar fi fost intenționat ridicate”, au precizat judecătorii.
Instanța a mai menționat că toate bunurile au fost recepționate conform procedurilor, nu au fost constatate lipsuri sau nereguli și că până în 2015 – anul efectuării cercetării administrative – activitatea din unitate nu a ridicat suspiciuni.
Verdictul nu este definitiv
Deși instanța a dispus achitarea tuturor celor implicați în dosar, decizia Tribunalului Gorj nu este definitivă și poate fi atacată cu apel de către procurori.
Acest caz reflectă dificultatea autorităților judiciare în a proba infracțiuni de abuz în serviciu în absența unui prejudiciu clar și relevă importanța expertizelor independente în stabilirea adevărului judiciar.
