Dosarul de corupție al medicului chirurg gorjean Gheorghe Neață, condamnat în primă instanță la șase ani de închisoare pentru luare de mită, va fi judecat din nou de Tribunalul Gorj. Curtea de Apel Craiova a admis apelurile formulate atât de Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj, cât și de inculpat, a desființat integral sentința pronunțată în octombrie 2025 și a dispus rejudecarea cauzei.
Hotărârea pronunțată la 30 iunie 2026 este definitivă. Instanța de apel a menținut doar actele și măsurile procesuale dispuse până la data de 11 iunie 2025, urmând ca procesul să fie reluat de la Tribunalul Gorj.
Prin sentința din 1 octombrie 2025, Tribunalul Gorj îl condamnase pe Gheorghe Neață la o pedeapsă rezultantă de șase ani de închisoare pentru două infracțiuni de luare de mită în formă continuată, reținând în total 30 de acte materiale. Totodată, instanța dispusese interzicerea exercitării profesiei de medic pentru o perioadă de cinci ani după executarea pedepsei.
Judecătorii au dispus atunci confiscarea sumelor de bani și a bunurilor despre care au apreciat că proveneau din faptele de corupție, inclusiv bani primiți de la pacienți, pachete de cafea, sticle de băuturi alcoolice și alte bunuri ridicate în urma perchezițiilor. De asemenea, instanța a dispus confiscarea extinsă a unor importante sume de bani și menținerea măsurilor asigurătorii.
Potrivit motivării sentinței desființate între timp de Curtea de Apel Craiova, Gheorghe Neață ar fi transformat actul medical într-o sursă de venituri ilicite, condiționând intervențiile chirurgicale de primirea unor sume de bani sau a unor bunuri. Procurorii au susținut că medicul solicita sau accepta bani de la pacienți înainte de operații, iar în unele situații intervențiile erau amânate până la remiterea sumelor.
Unul dintre episoadele reținute în dosar făcea referire la o gardă din iunie 2021, când medicul ar fi afirmat: „Dacă e speranță de ceva bănuți, internez! Dacă nu, nu internez!”, afirmație consemnată în declarațiile martorilor.
Anchetatorii au prezentat și cazul unei femei în vârstă care ar fi fost nevoită să îi ofere medicului 600 de lei pentru a fi operată, nepotul acesteia împrumutându-se pentru a strânge banii. Perchezițiile efectuate în cabinetul chirurgului au dus la ridicarea unor importante sume de bani în mai multe valute, dar și a unor cantități de cafea, băuturi alcoolice și alte bunuri despre care procurorii au susținut că reprezentau foloase primite de la pacienți.
Prin decizia definitivă a Curții de Apel Craiova, toate aceste aspecte vor fi reanalizate de Tribunalul Gorj, care va relua judecata cauzei și va pronunța o nouă hotărâre. Anularea sentinței nu echivalează cu achitarea inculpatului, ci înseamnă că întregul proces va fi reluat în primă instanță, urmând ca probele și susținerile părților să fie din nou analizate de judecători.
