O carieră minieră închisă, peste 800 de hectare de teren și o afacere care ar putea aduce bani frumoși unei firme înființate în urmă cu aproximativ un an. Liderul sindical Paul Constantinescu susține că fosta Carieră Husnicioara, din județul Mehedinți, ar fi vizată de o tranzacție controversată, în urma căreia Complexul Energetic Oltenia (CEO) ar rămâne cu doar 5% din veniturile obținute, deși ar trebui să pună la dispoziție terenurile, sediile și utilitățile. Sindicalistul reclamă interese din spatele firmei și cere, practic, o împărțire mult mai avantajoasă pentru compania energetică.
Închisă definitiv la 1 ianuarie 2025, Cariera Husnicioara ar putea deveni miza unei afaceri cu două componente profitabile: valorificarea nisipului și pietrișului din perimetrul minier și depozitarea contra cost a deșeurilor rezultate din demolări și lucrări de construcții.
Potrivit liderului sindical Paul Constantinescu, ar fi existat discuții pentru darea în folosință a unei suprafețe de peste 800 de hectare, sub pretextul ecologizării fostei exploatări miniere. Sindicalistul susține însă că beneficiile economice ar putea ajunge în principal la o firmă privată, în timp ce CEO ar avea obligații și ar încasa o cotă infimă din venituri.
Peste 800 de hectare, în centrul unei afaceri controversate
Paul Constantinescu afirmă că a văzut un contract care i-a ridicat semne de întrebare, în special în privința obligațiilor asumate de Complexul Energetic Oltenia și a veniturilor care ar reveni companiei.
„Se urmărește, adică au fost discuții și, probabil, se vor finaliza, deși eu nu sunt de acord cu asta, ca cele peste 800 de hectare pe care le are suprafața carierei Husnicioara, cu sedii și cu tot, să fie date în locație, în folosință pentru ecologizarea carierei, spun încă o dată, în ghilimele, ecologizare, și, fără îndoială, să exploateze nisipul de acolo, pietriș, tot și, încă o dată, să astupe așa-zisele găuri”, a declarat sindicalistul.
Acesta susține că, în forma contractului pe care afirmă că l-a consultat, CEO ar urma să asigure apa curentă și să pună la dispoziție sediile fostei unități miniere, în timp ce partea sa din veniturile afacerii ar fi de numai 5%.
Miza economică ar fi legată atât de materialele care pot fi recuperate și comercializate din perimetrul carierei, cât și de tarifele care ar putea fi încasate pentru depozitarea deșeurilor provenite din demolări.
„Mie mi s-a părut contractul respectiv artificial. Adică, obligația companiei e să asigure curent, să asigure apă curentă și compania avea 5% din toată povestea asta. Nu mi se pare normal”, a afirmat Paul Constantinescu.
Firma ar încasa banii, iar CEO ar rămâne cu obligațiile
Liderul sindical susține că societatea interesată de Cariera Husnicioara ar fi fost înființată în urmă cu aproximativ un an și nu ar avea, în opinia sa, patrimoniul și dotările necesare pentru desfășurarea unei asemenea activități.
Constantinescu afirmă că în spatele firmei s-ar afla persoane pe care le asociază cu mediul politic și juridic, inclusiv un fost senator de Gorj și un fost judecător. Aceste afirmații nu sunt însă însoțite de documente care să permită verificarea identității persoanelor sau a rolului pe care acestea l-ar avea în presupusa afacere.
„Firma asta e o firmă de apartament, înființată acum un an de zile, nici nu știu, și sunt persoane, le știu așa, după nume, care stau în spatele acestei firme de apartament, ca să zic așa”, a declarat sindicalistul.
În scenariul descris de acesta, firma ar putea încheia contracte cu societăți care demolează clădiri, urmând să primească bani pentru depozitarea materialelor rezultate. În același timp, nisipul, pietrișul și alte materiale recuperabile ar putea fi valorificate comercial.
Dacă această activitate ar fi desfășurată în condițiile descrise de sindicalist, veniturile societății private ar putea proveni din mai multe surse, în timp ce Complexul Energetic Oltenia ar beneficia de o cotă redusă, deși ar pune la dispoziție terenurile și anumite facilități.
„Compania doar se obligă și respectiva firmă încasează. Nu mi se pare deloc în regulă așa”, a mai spus Paul Constantinescu.
Sindicalistul cere o cotă mai mare pentru Complexul Energetic Oltenia
Paul Constantinescu nu contestă, în principiu, posibilitatea valorificării fostei cariere sau folosirea terenurilor pentru activități de ecologizare. El consideră însă că o asemenea afacere ar trebui negociată în condiții care să asigure beneficii substanțiale companiei energetice de stat.
„Iar lucrul ăsta este în regulă, într-un fel, dar cu cotă mult mai mare a companiei, nu cu 5%, cu 10%”, a declarat liderul sindical.
Miza este cu atât mai importantă cu cât vorbim despre un perimetru minier întins pe sute de hectare, rămas după închiderea exploatării. Dacă terenurile și materialele din carieră pot genera venituri, condițiile în care acestea sunt puse la dispoziția unui operator privat devin esențiale pentru interesul economic al CEO.
În acest moment, acuzațiile lui Paul Constantinescu ridică întrebări care necesită răspunsuri oficiale: ce societate ar urma să preia terenurile, dacă există un contract semnat sau doar discuții, cum a fost stabilită cota de venituri și ce obligații concrete ar reveni Complexului Energetic Oltenia.
Până la clarificarea acestor aspecte, afirmațiile privind beneficiarii și condițiile presupusei tranzacții rămân acuzații ale liderului sindical. Reprezentanții companiei și ai firmei vizate ar trebui să precizeze dacă proiectul există, care sunt condițiile sale financiare și ce beneficii ar reveni efectiv CEO.
În joc nu sunt doar terenurile unei cariere închise, ci și modul în care pot fi valorificate activele unei companii de stat. Iar întrebarea esențială este dacă o eventuală operațiune de ecologizare ar aduce beneficii reale Complexului Energetic Oltenia sau ar deveni, în principal, o oportunitate de afaceri pentru un operator privat.
