Scandal de proporții în Dolj! Investiția de 6 milioane de euro a omului de afaceri Gigi Nețoiu a fost suspendată de autorități, după ce inspectorii au descoperit nereguli grave. Totul a izbucnit după ce Nețoiu a cerut despăgubiri pentru animalele pierdute în urma inundațiilor care i-au afectat ferma din Cetate.
Numai că replica autorităților a venit ca un trăsnet.
🌊 „Ferma funcționa fără acte și în zonă inundabilă”
Potrivit Administrația Națională Apele Române (ANAR), în urma unui control efectuat de Administrația Bazinală de Apă Jiu în perioada 9–13 februarie 2026, s-a constatat că ferma „Angus Danubius” ar fi funcționat fără avizele necesare și ar fi fost amplasată într-o zonă cu risc major de inundații, în apropierea Dunării.
În dreptul la replică transmis oficial, instituția precizează:
„Ferma funcționa fără acte de reglementare emise de Administrația Națională Apele Române și era amplasată în zona inundabilă a fluviului Dunărea, zonă cunoscută ca având risc major de inundații.”
🐄 Pierderi la bovine Black Angus și energie tăiată
Nețoiu a reclamat public că proprietatea sa a fost acoperită de ape, iar mai multe bovine din rasa Black Angus au murit. În plus, alimentarea cu energie electrică ar fi fost întreruptă.
Însă ANAR respinge categoric acuzațiile potrivit cărora inundația ar fi fost provocată de manevre greșite la baraje:
„Afirmațiile potrivit cărora ferma ar fi fost inundată ca urmare a unor acțiuni ale Administrației Bazinale de Apă Jiu nu corespund realității. Pe râul Drincea nu există baraje a căror operare să poată produce o astfel de situație.”
🚫 Amendă de 120.000 lei și activitate suspendată
Măsurile au fost drastice:
- Suspendarea imediată a activității fermei
- Amendă contravențională de 120.000 de lei
- Obligația de a aduce terenul la starea inițială
Inspectorii au verificat peste 640 de capete de bovine, iar cercetările continuă pentru a stabili dacă amplasarea și funcționarea fermei într-o zonă protejată atrag și alte răspunderi legale.
ANAR a transmis clar că responsabilitatea pentru pierderi aparține exclusiv operatorului economic:
„Activitatea s-a desfășurat în afara cadrului legal, iar amplasarea fermei într-o zonă inundabilă aparține exclusiv responsabilității operatorului economic.”
🔎 Ce urmează?
Cazul ar putea avea urmări juridice suplimentare, dacă se va constata că au fost încălcate și alte prevederi legale privind protecția mediului și gospodărirea apelor.
Pentru moment, investiția de milioane de euro este închisă, iar disputa dintre afacerist și autorități este departe de a se fi încheiat.
