Un dosar cu acuzații de delapidare care vizează fosta administratoare a unei asociații de proprietari din Târgu Jiu a luat o turnură spectaculoasă în instanță. Deși procurorii au susținut că în gestiunea acesteia ar fi lipsit 76.545 de lei, judecătorul a decis că rechizitoriul este atât de neclar încât procesul nu poate începe.
Potrivit actelor din dosar, femeia, administrator al Asociației de Proprietari nr. 140, este acuzată că, în perioada în care a gestionat banii asociației, și-ar fi însușit în mod repetat sume din gestiune. O parte importantă a banilor provenea din fondul de reparații strâns pentru refacerea acoperișului unui bloc.
Anchetatorii susțin că locatarii au plătit mii de lei pentru lucrări, iar de la două spații comerciale ar fi fost încasați încă 17.000 de lei pentru același fond de reparații.
Expertiza contabilă dispusă în cauză a indicat inițial o lipsă în gestiune de 96.545 de lei. După ce au fost luate în calcul patru facturi în valoare totală de 20.000 de lei, considerate justificative pentru achiziția de materiale de construcții, prejudiciul reținut de procurori a fost redus la 76.545 de lei.
În timpul anchetei, inculpata a ales să își exercite dreptul la tăcere. Asociația de proprietari s-a constituit parte civilă și solicită recuperarea întregului prejudiciu pretins.
Lovitură în instanță pentru procurori
Judecătorul de cameră preliminară a constatat însă că rechizitoriul nu descrie suficient de clar faptele imputate. În motivare se arată că documentul nu precizează concret pentru fiecare presupus act material când ar fi fost comis, ce sumă ar fi fost însușită, în ce mod s-ar fi produs delapidarea și cum este calculat prejudiciul pentru fiecare operațiune.
Magistratul a apreciat că, în această formă, acuzațiile nu permit stabilirea limitelor procesului și nici exercitarea efectivă a dreptului la apărare.
Parchetul a primit termen pentru a remedia neregularitățile, însă, potrivit instanței, nu a refăcut rechizitoriul și nici nu a comunicat dacă menține trimiterea în judecată sau solicită restituirea cauzei.
În aceste condiții, Judecătoria Târgu Jiu a dispus restituirea dosarului la Parchet, iar ulterior Tribunalul a respins contestația procurorilor, hotărârea rămânând definitivă.
Dosarul se întoarce de unde a plecat
Decizia instanței nu înseamnă că inculpata a fost achitată și nici că acuzațiile au fost infirmate. Judecătorii au analizat exclusiv legalitatea rechizitoriului și au concluzionat că acesta nu respectă cerințele procedurale pentru ca procesul penal să poată începe.
Astfel, ancheta revine la Parchet, care va decide ce măsuri va lua în continuare în acest dosar.
