Un raport al Curtea de Conturi a României scoate la iveală nereguli grave în evidențele contabile ale Uzina Mecanică Sadu SA, într-un caz ce vizează tranzacții externe derulate prin intermediul C.N. Romarm SA. Auditorii vorbesc despre sume consistente neînregistrate, documente lipsă și o imagine financiară denaturată a societății.
Comandă refuzată, dar nereturnată
Potrivit documentului, totul a pornit de la o comandă de proporții: 10 milioane de produse, pentru care uzina a încasat încă din aprilie 2013 un avans de 200.000 de dolari. Livrările au început în vara aceluiași an, însă problemele au apărut rapid, după ce beneficiarul a reclamat neconformități.
„Urmare a faptului că au fost constatate neconformități la produsele livrate, beneficiarul […] a încheiat un acord de remediere”, se arată în raport. În baza acestuia, uzina a fost obligată să restituie contravaloarea unui lot și să livreze produse înlocuitoare, fără costuri suplimentare.
Deși obligațiile au fost îndeplinite formal – inclusiv returnarea a peste 619.000 de lei și livrarea unor noi cantități – situația s-a complicat în momentul în care partenerul extern a refuzat să returneze marfa inițială. Practic, trei containere de produse au rămas nerecuperate, iar prejudiciul a rămas în aer.
Prejudiciul, acoperit cu hârtii
În mod surprinzător, auditorii au constatat că aceste operațiuni nu au fost reflectate corect în contabilitate. „Avizul de însoțire al produselor nu a fost înregistrat în contabilitate și nu a fost întocmită nici factură, contrar prevederilor legale”, se precizează explicit în raport.
Mai mult, deși încă din 2018 exista o decizie definitivă a Tribunalului Arbitral care obliga partenerul extern să plătească peste 694.000 de dolari, reprezentând debit și penalități, această creanță nu a fost înregistrată în evidențele contabile ale societății.
Concluzia Curții de Conturi este categorică: „entitatea verificată nu a înregistrat în evidența contabilă creanța de încasat […] nu a constituit debit pentru produsele nereturnate și nu a regularizat avansul încasat inițial”.
Citește și: Caragea explică cine l-a pus șef la Uzina Mecanică Sadu. „Mama și bunica au lucrat acolo”
Vulnerabilități în gestionarea contractelor externe din industria de apărare
Efectele acestor omisiuni sunt majore. Auditorii atrag atenția că situațiile financiare ale uzinei „nu oferă o imagine fidelă a poziției financiare”, ceea ce ridică semne de întrebare asupra modului în care a fost gestionată întreaga operațiune.
Cazul scoate în evidență vulnerabilități serioase în gestionarea contractelor externe din industria de apărare, dar și posibile probleme de control intern, cu implicații directe asupra transparenței și corectitudinii raportărilor financiare.
Revenim cu punctul de vedere oficial.
