Scandal major în justiția din România. Claudiu Negrilă, fost șef al DIICOT Olt și procuror suspendat în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, a fost condamnat de Curtea de Apel Craiova la 6 ani de închisoare cu executare pentru fapte grave de corupție, favorizarea făptuitorului și divulgarea de informații din dosare penale.
Decizia nu este definitivă, însă cazul produce deja unde de șoc în sistemul judiciar, mai ales după detaliile explozive prezentate în motivarea instanței: vacanțe în Spania, mașini de lux și dosare „ținute la sertar”.
⚖️ Condamnare grea pentru fostul șef DIICOT Olt
Judecătorii de la Curtea de Apel Craiova l-au găsit vinovat pe procurorul Claudiu Negrilă pentru:
- luare de mită în formă continuată (5 acte materiale)
- 4 infracțiuni de favorizarea făptuitorului
- 2 infracțiuni privind folosirea de informații nedestinate publicității
Pe lângă pedeapsa de 6 ani de închisoare cu executare, instanța i-a interzis și dreptul de a mai exercita funcția de procuror timp de 2 ani după executarea pedepsei.
Magistrații au transmis că o pedeapsă cu suspendare ar fi fost „pur formală” și ar fi demonstrat „lipsă de fermitate” din partea autorităților judiciare.
CITEȘTE ȘI: Polițist de lux, arestat preventiv pentru 30 de zile
💼 Dosare închise sau prescrise pentru apropiați
Anchetatorii susțin că Negrilă, în perioada în care activa la Parchetul Tribunalului Olt, ar fi intervenit în mai multe dosare penale care vizau oameni de afaceri apropiați.
Potrivit probelor administrate:
- unele cauze ar fi fost clasate
- altele ar fi fost lăsate să se prescrie
- procurorul nu s-ar fi retras din dosare, deși exista conflict de interese
Printre persoanele vizate apar:
- omul de afaceri Mircea Ungureanu, cunoscut ca „Pisicu”
- soții Dorina și Cristinel Ilie
- alți antreprenori locali cercetați penal
✈️ Vacanță la Malaga și mașini de lux, plătite de afaceriști
Una dintre cele mai controversate acuzații vizează relația apropiată dintre procuror și familia Ilie.
Conform instanței:
- Negrilă ar fi primit spre folosință un Volkswagen Touareg și un Mercedes-Benz
- una dintre ratele CASCO pentru Mercedes ar fi fost plătită de familia Ilie
- procurorul ar fi acceptat și un zbor dus-întors la Malaga, în valoare de 1.100 euro, pentru el și partenera sa
Toate acestea în timp ce instrumenta dosare penale în care erau implicați cei care îi ofereau beneficiile.
🔓 Informații „scurse” din dosare penale
Procurorii de la Parchetul Curții de Apel Craiova au stabilit că magistratul ar fi folosit funcția pentru a obține și transmite informații confidențiale din anchete penale.
Într-un caz, Negrilă ar fi oferit fiicei sale copia integrală a unui dosar penal instrumentat de Parchetul Slatina, pentru a ajuta un prieten al acesteia.
În alt dosar, ar fi divulgat informații unei persoane vătămate în timpul urmăririi penale.
Faptele ar fi fost comise în perioada 2021–2024.
🗣️ Explicația procurorului: „Cunoșteam 60-70% dintre cetățenii Slatinei”
În fața instanței, Claudiu Negrilă a susținut că avantajele primite aveau la bază relații personale și nu influențau actul de justiție.
Mai mult, acesta a declarat că nu s-a abținut din dosarele familiei Ilie deoarece, după peste 30 de ani în magistratură la Slatina, „cunoștea 60-70% dintre cetățenii orașului”.
Judecătorii au respins însă apărarea, considerând că interceptările, declarațiile martorilor și documentele din dosar demonstrează existența faptelor de corupție.
🚔 Probleme penale suplimentare: trimis în judecată și pentru șofat sub influența alcoolului
Claudiu Negrilă mai este judecat într-un alt dosar deschis de procurorii PCA Craiova, fiind acuzat că ar fi condus sub influența alcoolului.
Procesul este încă pe rolul Curții de Apel Craiova.
📌 Ce urmează în dosar
Decizia Curții de Apel Craiova nu este definitivă și poate fi contestată în termen de 10 zile.
Dacă va fi formulat apel, cazul va ajunge la Înalta Curte de Casație și Justiție, care va pronunța verdictul final.
Cazul Negrilă devine unul dintre cele mai importante dosare recente privind corupția din magistratură și readuce în atenție tema integrității în sistemul judiciar românesc.
