Un fost miner din județul Vâlcea a pierdut procesul intentat Casei Județene de Pensii Vâlcea, după ce Tribunalul Vâlcea a decis că acesta nu îndeplinește condițiile legale pentru pensionarea pentru limită de vârstă, cu reducerea vârstei standard. Hotărârea a fost pronunțată pe 22 decembrie 2025 și poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile.
Bărbatul a contestat decizia emisă în luna iulie 2025 de Casa de Pensii Vâlcea, prin care cererea sa de pensionare fusese respinsă. Acesta a susținut că îndeplinește atât condiția de vârstă, cât și pe cea de stagiu de cotizare, invocând zeci de ani de muncă în minerit și în sectorul energetic, desfășurați în condiții grele și speciale.
În sprijinul cererii, fostul miner a depus mai multe adeverințe care atestau activitatea sa în grupa a II-a de muncă și în condiții speciale, inclusiv în unități miniere și energetice, precum și faptul că este în continuare angajat și lucrează în condiții speciale. Acesta a cerut anularea deciziei Casei de Pensii, emiterea unei noi decizii de pensionare, plata drepturilor de pensie restante, actualizate cu dobândă și inflație, precum și cheltuieli de judecată.
Tribunalul Vâlcea a reținut însă că, potrivit Legii nr. 360/2023 privind sistemul public de pensii, contestatorul nu îndeplinea condiția esențială a stagiului complet de cotizare contributiv de 35 de ani. Deși acesta realizase un stagiu total de peste 43 de ani, stagiul contributiv era de doar 32 de ani și aproximativ două luni.
Instanța a mai constatat că o parte din perioadele invocate de fostul miner, desfășurate anterior datei de 1 aprilie 2001 în grupa a II-a de muncă, nu mai pot fi asimilate condițiilor speciale de muncă în actualul cadru legislativ. Judecătorii au subliniat că Legea nr. 360/2023 nu mai prevede o astfel de asimilare, cu excepții strict limitate, iar adeverințele depuse nu îndeplineau nici cerințele de formă prevăzute de lege.
De asemenea, reducerea vârstei standard de pensionare rezultată din perioadele lucrate în condiții deosebite și speciale – de aproximativ 7 ani și 10 luni – a fost considerată insuficientă, în condițiile în care reclamantul avea doar 52 de ani la data depunerii cererii de pensionare.
Tribunalul a mai stabilit că nu sunt aplicabile nici dispozițiile speciale care permit pensionarea cu o reducere mai mare a vârstei pentru persoanele care au lucrat cel puțin 25 de ani exclusiv în condiții speciale, întrucât fostul miner nu a atins acest prag.
În aceste condiții, instanța a decis că decizia Casei Județene de Pensii Vâlcea a fost legală, respingând contestația ca neîntemeiată, precum și toate celelalte cereri accesorii. Hotărârea nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.
