Dosarul „șpăgilor de la RAR Gorj”, în care trei angajați ai Registrului Auto Român au fost acuzați de zeci de acte de luare de mită pentru a trece peste problemele unor mașini aduse din Anglia, s-a încheiat la Tribunalul Gorj fără condamnări. Explicația se află în soluția pronunțată de instanță: pentru o parte dintre acuzații s-a dispus achitarea, iar pentru acuzațiile de luare de mită și fals procesul penal a fost încetat după intervenirea prescripției.
Cazul a pornit de la fapte despre care procurorii susțineau că s-ar fi petrecut în perioada martie-iulie 2018. Cinci persoane au ajuns în cele din urmă în fața instanței, printre acestea aflându-se trei angajați RAR, un mecanic și un om de afaceri.
Procurorii au descris un mecanism prin care, în schimbul unor sume de bani, anumite autoturisme aduse din Marea Britanie ar fi fost omologate pentru înmatriculare, deși prezentau probleme care trebuiau constatate în timpul verificărilor.
Zeci de acte de luare de mită
Cel mai grav caz, potrivit rechizitoriului, îl viza pe Lucian Claudiu Penciu, inginer în cadrul RAR Gorj.
Acesta a fost trimis în judecată pentru 48 de acte materiale de luare de mită, dar și pentru 31 de acte materiale de fals intelectual și constituirea unui grup infracțional organizat.
Procurorii susțineau că, în perioada martie-iulie 2018, acesta ar fi pretins și primit 8.650 de lei și 50 de euro, pentru a încălca atribuțiile de serviciu și a omologa autoturisme care aveau, printre altele, faruri configurate pentru circulația în Marea Britanie.
Un alt angajat RAR, Dinel Vlăduț, mecanic, a fost acuzat de 32 de acte materiale de luare de mită.
Cristian Florin Armeanu și Marius Cătălin Iftimie, ambii ingineri, au fost și ei acuzați de luare de mită și fals intelectual.
Și atunci, de ce nu au fost condamnați?
Aici este punctul esențial al sentinței Tribunalului Gorj.
Pentru acuzațiile de luare de mită și fals intelectual, instanța nu a pronunțat condamnări, ci a dispus încetarea procesului penal ca urmare a prescripției răspunderii penale.
Pe scurt, între momentul în care ar fi fost comise faptele și judecarea definitivă a cauzei a trecut o perioadă suficient de lungă pentru ca răspunderea penală pentru aceste infracțiuni să fie considerată prescrisă, în condițiile legislației și jurisprudenței aplicabile.
Tribunalul Gorj face referire în sentință inclusiv la deciziile Curții Constituționale nr. 297/2018 și nr. 358/2022, precum și la Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 67/2022.
Așadar, încetarea procesului penal prin prescripție nu este același lucru cu o achitare pe fond.
Penciu și Vlăduț au fost achitați pentru „grupul infracțional”
În schimb, în cazul acuzației de constituire a unui grup infracțional organizat, Tribunalul Gorj a pronunțat achitări.
Lucian Claudiu Penciu a fost achitat pentru această infracțiune, instanța reținând că fapta nu există.
Aceeași soluție a fost pronunțată și în cazul lui Dinel Vlăduț.
Prin urmare, aceștia nu au fost condamnați pentru existența unui grup infracțional organizat, iar pentru acuzațiile de luare de mită și fals procesul penal s-a încheiat prin prescripție.
Un om de afaceri, achitat pentru dare de mită
Nici omul de afaceri Virgil Lupu Stegaru, trimis în judecată pentru dare de mită, nu a fost condamnat.
Tribunalul Gorj l-a achitat pentru cele două acte materiale de dare de mită, instanța reținând că fapta nu există.
Dar instanța a dispus confiscări și a desființat documentele
Sentința nu înseamnă însă că dosarul s-a încheiat fără nicio măsură.
Tribunalul Gorj a dispus desființarea totală a numeroase rapoarte de inspecție și constatare despre care anchetatorii au susținut că au fost falsificate.
Documentele priveau zeci de autoturisme, multe dintre acestea fiind aduse din Marea Britanie și având probleme legate de faruri sau alte defecțiuni tehnice.
În plus, instanța a dispus confiscarea unor sume de bani:
7.610 lei de la Penciu Lucian Claudiu, 1.370 de lei de la Vlăduț Dinel, 1.000 de lei de la Armeanu Cristian Florin și 300 de lei de la Iftimie Marius Cătălin.
Tribunalul a respins însă confiscarea extinsă, în valoare de 76.599 de lei, a apartamentului deținut de Penciu.
Dosarul care a avut nevoie de opt ani pentru a ajunge la o sentință
Faptele anchetate datează din 2018, iar dosarul penal a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Gorj în august 2023.
După ani de proceduri, instanța a pronunțat sentința pe 3 septembrie 2026.
Pentru cei acuzați de luare de mită, rezultatul este unul fără condamnare, însă motivul este esențial: procesul penal a fost închis pentru aceste fapte ca urmare a prescripției, nu printr-o soluție de achitare pe fond.
Sentința Tribunalului Gorj nu este definitivă. Ea poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
