Un gest de câteva secunde l-a adus în fața instanței pe un gorjean acuzat că și-a vărsat nervii pe mașina unui bărbat pe care susține că îl cunoștea dintr-un conflict mai vechi.
Judecătoria Târgu Jiu a decis începerea procesului împotriva inculpatului, trimis în judecată pentru infracțiunea de distrugere, după ce procurorii au apreciat că există suficiente probe pentru judecarea cauzei.
Potrivit rechizitoriului, incidentul s-a petrecut pe 5 iunie 2024, în parcarea magazinului Lidl din Târgu Jiu. Proprietarul unui autoturism BMW albastru și-a lăsat mașina în parcare și a intrat la cumpărături. Când s-a întors, a avut parte de o surpriză neplăcută: ambele portiere de pe partea dreaptă erau zgâriate cu un obiect ascuțit.
Anchetatorii spun că imaginile surprinse de camerele de supraveghere au arătat cum un bărbat s-a apropiat de autoturism, a acționat asupra acestuia, apoi a plecat din parcare.
„L-am văzut și m-am enervat”
În timpul anchetei, inculpatul a recunoscut fapta și a explicat motivul gestului.
Acesta le-a spus procurorilor că își câștigă existența vânzând ziare în zona marilor centre comerciale din Târgu Jiu și că, în urmă cu aproximativ un an, avusese un conflict cu un agent de pază.
În ziua incidentului, susține că l-a observat pe cel despre care credea că este paznicul respectiv coborând din BMW și intrând în magazin. Cuprins de furie și frustrare, s-a apropiat de mașină și a zgâriat cele două portiere folosind o monedă, după care a plecat.
Prejudiciu de 1.000 de lei
Proprietarul autoturismului s-a constituit parte civilă în dosar și solicită despăgubiri în valoare de 1.000 de lei, reprezentând costul pagubelor provocate.
Dosarul conține procesul-verbal de cercetare la fața locului, fotografii, imaginile surprinse de camerele video, declarațiile persoanei vătămate și ale inculpatului, precum și alte acte de urmărire penală.
Judecătorul de cameră preliminară a constatat legalitatea rechizitoriului și a probelor administrate de procurori, dispunând începerea judecății.
Este important de precizat că această hotărâre nu reprezintă o condamnare. Instanța a decis doar că dosarul îndeplinește condițiile legale pentru a intra în faza de judecată, iar inculpatul beneficiază în continuare de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive.
