Atac extrem de dur lansat de senatorul AUR Mircea-Ionuț Sandu la adresa conducerii Complexului Energetic Oltenia. Parlamentarul pune față în față două cifre care, în opinia sa, ridică mari semne de întrebare: peste 3 milioane de lei plătiți sub formă de indemnizații membrilor Directoratului și Consiliului de Supraveghere în 2025 și o pierdere netă de peste 1,1 miliarde de lei înregistrată de companie în același an.
Senatorul susține că situația este cu atât mai greu de justificat în condițiile în care, în timp ce conducerea companiei a continuat să primească indemnizații de ordinul milioanelor, mii de mineri și energeticieni au rămas fără locuri de muncă în numele restructurării CEO.
„S-au plătit peste 3 milioane de lei membrilor Directoratului și ai Consiliului de Supraveghere, în condițiile în care compania a înregistrat o pierdere netă uriașă, de peste 1,1 miliarde de lei!”, acuză Mircea-Ionuț Sandu.
„De ce nu s-a început restructurarea cu veniturile șefilor?”
Parlamentarul AUR întreabă de ce restructurarea CEO a însemnat în primul rând plecarea angajaților și nu o reducere a costurilor la nivelul conducerii.
„Cum se explică faptul că, într-un an în care Complexul s-a aflat pe roșu, fix persoanele responsabile pentru proasta gestiune au încasat indemnizații nesimțite de ordinul milioanelor de lei?”, a declarat senatorul.
Acesta critică și modul în care au fost făcute reducerile de personal, susținând că oamenii disponibilizați nu au beneficiat de un plan real de reconversie profesională.
„Sunt familii din Gorj care au rămas fără venituri pentru că angajaților li s-a transmis că e nevoie de o restructurare a companiei, pe fondul problemelor financiare. Dacă se voia cu adevărat restructurarea pentru salvarea CEO, de ce nu s-a început tocmai cu veniturile acestor șefi și directorași?”, a întrebat Mircea-Ionuț Sandu.
Atac și la Guvern: „Austeritatea se aplică doar românilor de rând?”
Senatorul AUR îi critică și pe guvernanți și întreabă de ce nu ar fi fost verificată mai atent cheltuirea banilor la CEO.
„Cum a fost posibil ca nimeni din Guvern să nu fi bătut la ușa de la CEO în ultimul an, ca să întrebe cum sunt cheltuiți banii?”, a spus parlamentarul.
Mircea-Ionuț Sandu îl invocă și pe premierul Ilie Bolojan, făcând referire la discursul privind reducerea cheltuielilor publice.
„Nu era chiar domnul premier Ilie Bolojan cel care promitea că vine să facă ordine pentru a nu mai plăti oameni care taie frunze la câini? Sau ordinul se aplică doar la românii de rând, care trebuie să îndure austeritatea?”, a declarat senatorul.
„Profesioniștii au fost alungați, în timp ce sinecurile au rămas”
Parlamentarul susține că oamenii care au plecat din CEO reprezintă tocmai forța de muncă specializată de care sistemul energetic are nevoie în momentele dificile.
„Acei oameni dați afară sunt profesioniști care au ținut în spate producția de energie în cele mai grele momente”, afirmă senatorul.
În opinia sa, Complexul Energetic Oltenia ar trebui menținut ca un pilon al securității energetice a României, iar decarbonizarea nu ar trebui să se facă înainte ca noile capacități de producție să fie funcționale.
AUR propune fuziunea CEO cu Hidroelectrica și Transelectrica
Mircea-Ionuț Sandu susține că AUR are o alternativă la actuala strategie și invocă propunerea de creare a unui holding prin fuziunea Complexului Energetic Oltenia cu Hidroelectrica și Transelectrica.
Potrivit senatorului, o asemenea structură ar putea contribui la asigurarea unor prețuri mai accesibile la energie și la consolidarea sistemului energetic național.
Parlamentarul cere, de asemenea, oprirea procesului de decarbonizare până când România își va finaliza noile capacități energetice, argumentând că închiderea prematură a producției pe cărbune ar pune presiune suplimentară pe securitatea energetică.
În final, senatorul lansează o acuzație politică extrem de dură la adresa guvernanților, susținând că CEO este tratat mai degrabă ca o povară decât ca un activ strategic.
„Complexul Energetic Oltenia pare să fie doar o povară de care vor să scape cât mai repede, chiar cu prețul renunțării la independența energetică a țării”, a declarat Mircea-Ionuț Sandu.
Declarațiile senatorului reprezintă poziția politică a acestuia și trebuie puse în contextul datelor financiare și al deciziilor de restructurare adoptate de companie și de autorități.
