Un dosar judiciar publicat recent arată că tânărul suspectat că l-a împușcat pe comentatorul conservator Charlie Kirk i-a trimis colegului său de cameră mai multe mesaje în ziua atacului, iar unul dintre biletele descoperite sub tastatură conținea o presupusă mărturisire. Informațiile apar „potrivit documentelor instanței” și au fost comunicate anchetatorilor de către colegul de cameră, care rămâne anonim în acte.
Colegul de cameră, descris în documente ca un bărbat transgender aflat în tranziție, le-a spus procurorilor că suspectul, identificat în rechizitoriu ca Tyler Robinson, i-a cerut să verifice sub tastatură. Acolo ar fi găsit un bilet pe care scria: „Am avut ocazia să-l elimin pe Charlie Kirk și o voi profita.” (citat din documentele depuse la instanță).
Într-un schimb de mesaje text pe care colegul l-a pus la dispoziția anchetei, Robinson ar fi discutat detalii care par să indice că arma folosită a fost lăsată temporar în apropiere, preocupări legate de amprente și posibilitatea predării către autorități. Fragmente din conversație, redate conform documentelor, includ afirmații atribuite lui Robinson precum:
„Dacă sunt capabil să-mi iau pușca nevăzută, nu voi lăsa nicio dovadă.”
„Mi-aș fi dorit să mă întorc înapoi și să-l fi apucat imediat… Sunt îngrijorat ce ar face bătrânul meu dacă nu aș aduce înapoi pușca bunicului.”
„Tata vrea poze cu pușca… El spune că bunicul vrea să știe cine are ce.”
„Nu vorbiți cu presa, vă rog. Nu luați interviuri și nu faceți comentarii… Dacă vreun polițist vă pune întrebări, cereți un avocat și păstrați tăcerea.”
Potrivit colegului de cameră, Robinson i-ar fi spus că planificase atacul „puțin peste o săptămână” și că motivația ar fi legată de „ură”: în unul dintre mesaje atribuite suspectului se găsește afirmația — „M-am săturat de ura lui. O parte din ură nu poate fi negociată.” (citat din documentele depuse la instanță).
Procurorii au inclus aceste schimburi în rechizitoriu pentru a susține ancheta, iar fragmentele citate aici provin din acele documente puse la dispoziția instanței. Ancheta continuă, iar informațiile reținute în documente sunt tratate de autorități ca probe și declarații ale persoanelor implicate.
