Spotify, platforma care se prezenta cu mândrie ca un refugiu pentru muzică, podcasturi și cărți audio, a ajuns să fie locul în care se răspândesc idei toxice și periculoase, iar acest lucru este inacceptabil. Recent, platforma a oferit un spațiu pentru Andrew Tate, un influencer misogin și un auto-proclamat „expert” în manipularea femeilor, care a folosit acest mediu pentru a promova un „curs” de proxenetism – o adevărată școală de formare pentru abuzul psihologic și exploatarea femeilor. De-a lungul întregii sale cariere, Spotify a susținut accesul la podcasturi care, în loc să promoveze educația, cultura și respectul, au alimentat o mentalitate de control și subjugare.
Este greu de înțeles cum o platformă cu 250 de milioane de utilizatori nu a reușit să înțeleagă gravitatea unui astfel de conținut. A permis ca un astfel de „curs” să fie disponibil pentru toți, fără a interveni, chiar și după ce mai multe grupuri de activiști au tras semnale de alarmă, iar o petiție a adunat peste 100.000 de semnături pentru a cere eliminarea acestui material. Dar, cum s-ar spune în lumea digitală, până când o astfel de „provocare” nu ajunge în topul trending-urilor, nu există motiv pentru a interveni. Aceasta nu este doar o problemă de afaceri – este o problemă morală.
Spotify, care se promovează ca un „spațiu sigur” pentru ascultători de toate vârstele, inclusiv familii și copii, nu poate pretinde că este nevinovată în fața unei astfel de exhibiții de ură și manipulare. Cursul „Pimping Hoes Degree” nu este doar o manifestare a misoginismului; este o resursă educativă, cu instrucțiuni clare despre cum să înșeli, manipulezi și controlezi femeile pentru profit.
Prin găzduirea unui astfel de conținut, Spotify nu doar că a dat un spațiu pentru acest mesaj periculos, dar a contribuit activ la răspândirea acestuia, normalizând atitudinile violente față de femei și cultivând o mentalitate de supremație masculină care, într-o societate modernă, nu ar trebui să aibă loc.
Și da, Spotify poate invoca „libertatea de expresie” sau „nevoia de diversitate a conținutului” ca justificări, dar aceasta este o mască sub care se ascunde complicitatea în promovarea unor idei care pot distruge vieți. La urma urmei, când oferi un astfel de conținut pe platforma ta, nu ești doar un simplu distribuitor de informație – ești un facilitator al acestui discurs periculos. Responsabilitatea ta ca platformă este să asiguri că ceea ce distribuie utilizatorii tăi nu instigă la ură, violență sau abuz.
Spotify nu poate să se mai ascundă în spatele faptului că „nu știa” sau că „nu poate cenzura”. Este 2025 – platformele de streaming au milioane de utilizatori care au acces imediat și nelimitat la orice tip de conținut. Dacă încerci să-ți construiești imperiul pe baza unui astfel de conținut periculos, nu mai poți invoca nimic pentru a justifica alegerea ta. Faptul că acest material a fost lăsat pe platformă atât de mult timp ne face să ne întrebăm: Care sunt cu adevărat valorile pe care le apără Spotify? Cât de mult contează siguranța utilizatorilor pentru o platformă care a ales să pună mai presus de toate profitul din ascultările acestui tip de conținut abuziv?
Până săptămâna trecută, cursul complet „Pimping Hoes Degree” de Andrew Tate – influencer misogin și presupus violator – a fost disponibil gratuit pe Spotify. „Cursul” – care își ia titlul dintr-o piesă sexistă din „PhD” – oferă „sfaturi” sexiste, pictând femeile ca obiecte de cucerit și controlat și împărtășind instrucțiuni explicite despre cum să exploateze femeile prin constrângere și înșelăciune.
Tate latră pe tonul său frenetic: „O femeie trebuie să învețe… calea cea mai ușoară este să asculte. Unele sunt mai modelabile decât altele. Fata trebuie să zâmbească, trebuie să fie fericită. Bărbații nu merg pe astea să vadă vreo cățea mizerabilă. Soția lor este o cățea mizerabilă, cheltuiesc bani să vadă o fată fericită”.
Chiar și după ce, în sfârșit, materialul a fost eliminat, întrebările rămân. Este prea puțin și prea târziu? Dacă Spotify vrea să fie privită ca o platformă de încredere, cu un angajament real față de responsabilitate socială, atunci trebuie să învețe o lecție importantă: nu este suficient să îți ceri scuze și să ștergi conținutul dăunător – trebuie să previi ca astfel de idei să ajungă pe platforma ta din prima. Continuarea ignorării responsabilității etice va eroda încrederea utilizatorilor și va da naștere unui precedent periculos.
Un sondaj recent YouGov a arătat că 84% dintre tinerii cu vârste între 13 și 15 ani au auzit de Tate – aproape unul din patru având o părere pozitivă despre el. Un studiu de la Universitatea din York, publicat luna trecută, a intervievat 200 de profesori din școlile secundare și primare din Marea Britanie și a constatat că unul din patru elevi de sex masculin referiți discută despre influenți misogini precum Tate sau despre mișcări misogine de pe internet, cum ar fi incels. Unul din trei a spus că a auzit elevi de sex masculin făcând comentarii misogine.
În concluzie, Spotify a oferit un cadru ideal pentru ca Andrew Tate să răspândească abuzuri masochiste și misogine, fără a considera impactul devastator pe care îl poate avea asupra tinerelor minți care îl urmăresc. Dacă Spotify își dorește cu adevărat să fie mai mult decât o mașină de făcut bani, trebuie să-și regândească profund rolul în acest ecosistem digital și să pună capăt toleranței față de orice formă de abuz – chiar dacă asta înseamnă să piardă un anumit segment de audiență.
