Parlamentul ucrainean a adoptat marți, 22 iulie, o lege controversată care plasează Biroul Național Anticorupție (NABU) și Parchetul Special Anticorupție (SAP) sub controlul procurorului general, un apropiat al președintelui Volodimir Zelenski. Măsura a stârnit reacții dure atât în interiorul Ucrainei, cât și în rândul liderilor europeni, care văd în această decizie un pericol real pentru statul de drept și un posibil obstacol în procesul de aderare la UE.
Bruxelles: „Angajamentul Ucrainei în lupta anticorupție este pus sub semnul întrebării”
Un purtător de cuvânt al Comisiei Europene a transmis un mesaj clar de îngrijorare:
„Aceste instituții sunt cruciale pentru agenda de reforme a Ucrainei și trebuie să funcționeze independent pentru a menține încrederea publică și pentru a combate corupția.”
Deși UE nu a amenințat oficial cu suspendarea procedurii de aderare, Bruxelles-ul a reamintit că sprijinul financiar masiv acordat Ucrainei este condiționat de reforme reale în guvernanță, transparență și justiție.
Critici interne: „Instituțiile anticorupție, distruse de propriii noștri parlamentari”
Cei mai duri critici vin chiar din interiorul instituțiilor afectate. Semen Krîvonos, directorul NABU, a declarat:
„Infrastructura anticorupție tocmai a fost distrusă. Este o amenințare directă la adresa integrării noastre europene.”
Tetiana Șevciuk, avocat la Centrul de Acțiune Anticorupție, a punctat că legea este motivată politic:
„NABU și SAP au început să investigheze politicieni de rang înalt. Aceasta este o reacție de autoapărare a sistemului.”
Presa ucraineană: „Suntem martorii unui derapaj antidemocratic”
Inclusiv jurnaliști care anterior susțineau administrația Zelenski au tras un semnal de alarmă. Olga Rudenko, redactor-șef la The Kyiv Independent, a declarat:
„Săptămâna trecută avertizam asupra unui derapaj. Acum, acest lucru se întâmplă sub ochii noștri.”
În spatele crizei: presiuni politice și temeri privind o posibilă înlăturare a lui Zelenski
În contextul legii marțiale și al refuzului președintelui de a negocia o încetare a ostilităților, criticii acuză o concentrare excesivă de putere la vârful statului. Presa internațională speculează chiar un potențial scenariu de înlocuire forțată a lui Zelenski.
Jurnalistul american Seymour Hersh a publicat recent un articol în care citează surse din Washington, potrivit cărora s-ar pregăti o „lovitură de palat” la Kiev, cu scopul de a-l înlocui pe Zelenski cu generalul Valeri Zalujnîi, fostul comandant-șef al armatei.
„Zelenski se află pe o listă scurtă pentru exil”, scrie Hersh, adăugând că înlocuirea sa ar putea avea loc „în câteva luni”, în funcție de semnalele politice primite din SUA, în special de la Donald Trump, dacă va reveni la putere.
Concluzie: Risc de ruptură între Kiev și Bruxelles?
Adoptarea acestei legi tensionează și mai mult relațiile între Ucraina și partenerii săi occidentali. Cu o justiție vulnerabilizată politic, riscul pierderii sprijinului european și nesiguranța politică internă cresc. Dacă aceste măsuri nu sunt corectate, procesul de aderare al Ucrainei la Uniunea Europeană ar putea fi serios afectat, într-un moment în care țara are nevoie mai mult ca oricând de sprijin și credibilitate internațională.
